Het Woord (I): Charlie Hebdo

p.115 – 17,95

Op woensdag 7 januari 2015 vond in Parijs een bloedige aanslag plaats op de redactie van het satirische weekblad Charlie Hebdo. Er zou sprake zijn van een wraakactie van islamitische extremisten. Het blad had immers meermalen afbeeldingen gepubliceerd van de profeet Mohammed, die door veel moslims als aanstootgevend waren ervaren. In de dagen en weken erna maakten analisten en commentatoren overuren. Volgens sommigen ging het hier om niets meer of minder dan een aanslag op de vrijheid van meningsuiting. Anderen kwamen weer met verwijzingen naar het inherent gewelddadige karakter’ van de Islam, waardoor ontspoorde moslimjongeren relatief snel tot dit soort acties zouden overgaan.

Weer anderen wezen juist op de uitzichtloosheid van het bestaan van veel kansarme moslimjongeren als voedingsbodem voor het geweld. Uitgeverij Leesmagazijn en de Groene hebben hebben in dit boekje een
aantal van de in onze ogende meest doorwrochte analyses van deze aanslag gebundeld, afkomstig van een keur aan Nederlandse en internationale denkers en auteurs, waaronder Slavoj Žižek, Frank Furedi, Zygmunt Bauman en Willem Schinkel.

  • Inleiding en redactie, Menno Grootveld
  • De vreemde mondiale mediagebeurtenis, Kenneth McKenzie Wark
  • Terrorisme, migranten, volkerenmoord, mariniers, fascisme, Wu Ming
  • Nee, we zijn niét allemaal Charlie (en dat is een probleem), Cas Mudde
  • Worden de fundamentalisten werkelijk gedreven door intense hartstocht?, Slavoj Žižek
  • Woorden zijn maar woorden, Willem Schinkel
  • Europa is in oorlog met zichzelf, Frank Furedi
  • De aanslag op Charlie Hebdo en wat die duidelijk maakt over de samenleving, Zygmunt Bauman
  • Ooit wou ik wraak tegen al wie de islam aanviel, Abdelkader Benali
  • Charlie Hebdo, één week later, Markha Valenta
  • Denk even na voor je islamofobe cartoons verspreidt, Martijn de Koning
  • De verscherping van de tegenstellingen, Merijn Oudenampsen

Het Woord (I): Charlie Hebdo

Redactie Meno Grootveld


 

De Balie Hebdo

On the 25th of February, one and a half month after the bloody attacks at Charlie Hebdo, we will discuss freedom of speech and the role of Islam with Frank Furedi, Abdelkader Benali, Markha Valenta, and Merijn Oudenampsen, who all wrote extensively on this subject. In the first days after the shooting many articles appeared. Journalists all over the world tried to give answers to difficult questions about provocation, freedom of speech and words versus violence. On this evening Uitgeverij Leesmagazijn will present a series of essays in which the backgrounds and possible consequences are being described from many different angles. 

One of the most interesting articles out of this collection is the essay Charlie Hebdo: Is Islam to blame?

In this essay Frank Furedi writes about the problems that arise when one wants to have an open and objective discussion about the responsibility the Islam bears. Two simplistic opinions, that mirror each other, but of which neither provides solace, are very present in the debate.

The first being that Islam has an “inherent flaw that drives its zealots to acts of barbaric violence against their foes”. The other is the ‘these are not Muslims’-perspective. Frank Furedi encourages us to look at “why Islamic jihadist ideals have such a powerful appeal over many young people in the west.” According to Frank Furedi, saying that the problem is simply Islam, or simply terrorism, makes it possible to avoid the hard debate. A debate we want to have this evening in De Balie and where we will speak freely about a value so important to us: the freedom of speech.

With: Frank Furedi (sociologist), Merijn Oudenampsen (sociologist),Abdelkader Benali (writer), Markha Valenta (assistant professor of American Studies). Moderated by Pieter Hilhorst.

About Frank Furedi
Frank Furedi is a sociologist and social commentator. He was formerly Professor of Sociology at the University of Kent in Canterbury. His book Invitation To Terror; Expanding the Empire of the Unknown (2007) explores the way in which the threat of terrorism has become amplified through the ascendancy of precautionary thinking. It develops the arguments contained in two previous books, Culture of Fear (2002) and Paranoid Parenting (2001). Both of these works investigate the interaction between risk consciousness and perceptions of fear, trust relations and social capital in contemporary society.

This programme is produced in collaboration with publishing houseLeesmagazijn and weekly magazine De Groene Amsterdammer.